当地时间10月25日，刚刚就任的英国新首相苏纳克组建新一届政府。苏纳克宣布，苏拉·布雷弗曼将再次出任内政大臣。这一消息随即引发轩然大波。
多家英媒称，外界对苏纳克让布雷弗曼重回内阁的决定感到“愤怒”、招致“强烈抗议”、“反对声浪愈演愈烈”，工党领袖甚至指责苏纳克与她达成“肮脏的交易”。
《独立报》则评价说，这是苏纳克犯的“第一个错误”。
这个任命之所以引起关注，一是因为就在不到一周前，布雷弗曼才因违反有关信息安全的规定被迫辞职。
更有争议的是，她持有鲜明的反移民立场，主张削减留学生人数。
英国报纸头版今日铺天盖地也都是关于苏纳克组阁的消息，有的说他在进行一场“赌博”，还有的评价称，苏纳克陷入“内阁危机”。
与此同时，超过50万英国民众要求现在就举行大选。
英国《每日镜报》称，自从苏纳克成为新首相、英国再次产生非民选的领导人以来，要求大选的呼声就越来越高。
截至目前，已有超过140000名《镜报》读者呼吁举行大选。
而《独立报》发起的“现在就大选”网上请愿书则得到超45万人签署。
该报还在其最新报道中称，布雷弗曼回归内阁是苏纳克的“第一个错误”，它实际上是一场秘密政治谈判的结果。
据悉，外界普遍认为，她之所以能再次出任内政大臣，是因为鲍里斯准备竞选党魁之际，布雷弗曼选择支持苏纳克，对逼迫鲍里斯黯然退选起到重要作用。这次任命是苏纳克对她的“回报”。
但《独立报》则称，这可能让苏纳克付出很高的代价。
一方面与反移民的民族主义者布雷弗曼不同，苏纳克更像是一个经济自由主义者。
因此他可能像特拉斯一样，在移民政策议题上，与布雷弗曼产生分歧。
另一方面，特拉斯下台前，被人诟病的错误之一就是内阁任命。一是任命夸滕为财相，二是任命布雷弗曼为内政大臣。而现在苏纳克也犯了与特拉斯一样的错误。
还有分析指出，这次任命的重要性，不仅在于可能决定首相自己的政治生命，还在于将决定英国政府未来的政策走向。
对此，《卫报》和天空新闻均认为，布雷弗曼被苏纳克重新任命为内政大臣，可能预示着苏纳克政府将收紧移民政策，在移民议题上采取强硬路线。
《泰晤士报》援引消息人士称，重申移民承诺是布雷弗曼周日支持苏纳克的一个条件。
另有布雷弗曼的盟友说，她的连任被视为确认苏纳克不会允许财相亨特利用增加移民来刺激经济增长。
据悉，布雷弗曼持有鲜明的反移民立场，第一次当上内政大臣时，就企图对留学生下手。
今年10月，她在一场青年保守党活动上公开表示，留学生赴英就读的课程和机构“质量并不是总是很好”，应该减少来英国的留学生人数，以减少移民。
她还公开称，赴英留学生的规模太大，并且还带来了“没有为英国经济做出贡献”的家属，这也导致太多“低技能工人”来到英国。
英媒当时纷纷预计，她将在审查移民规则时考虑限制伴读签证的措施。
而在布雷弗曼看来，削减学生签和伴读签还不够，她甚至打算限制毕业生工作签证，也就是此前俗称的PSW。
根据英国当前的移民政策，留学生在英国高等院校毕业后可以在英国工作和生活至少两年。
但《泰晤士报》10月中旬爆料称，布雷弗曼领导下的内政部正在考虑限制该签证的申请条件，改为仅向工程等高需求学科的毕业生开放。
讽刺的是，布雷弗曼虽然和苏纳克一样都是印度裔，却想要限制赴英的印度移民。
她告诉媒体，她对放松对印度的签证制度感到担忧，英国“签证逾期居留人数最多的就是印度人”。
在有争议的卢旺达难民遣送计划上，布雷弗曼也持力挺的态度，说将“不惜一切代价”让该计划奏效，看到难民被送上前往卢旺达的飞机是她的“梦想”。
总之，布雷弗曼本身的言论和移民立场就足够引起争议，再加上她6天前才刚因为违规被迫辞职，苏纳克却决定让她重回内阁，很快激起各界的强烈不满。
今天是苏纳克作为首相首次出席首相质询会，工党领袖斯塔莫自然没有放过这个机会，开门见山地指责苏纳克说与布雷弗曼进行了“肮脏的交易”。
苏纳克回应说，布雷弗曼“判断失误”，他很高兴让她回到内阁。
不过这并没有平息反对党的怒火。影子内政大臣库珀则指责苏纳克将“党置于国家之上”，这个任命“不负责任”。
自由民主党表示，这是对苏纳克的“嘲笑”。据悉就在公布这一任命前，他还承诺其新政府将由“正直”“有才华”的人组成。
据悉，甚至连保守党党内的温和派议员也对此感到震惊。
慈善机构和竞选团体也对苏纳克此举表示强烈反对。
移民福利联合委员会表示，对于这样一位“为登上报纸头条而痴迷于妖魔化移民”的官员回归感到失望。
另有竞选团体批评说，苏纳克并非他承诺的那样，纠正特拉斯的错误，而是在“重复这些错误”。
但也有媒体对苏纳克组建的新内阁给出较为积极的评价。
比如《泰晤士报》以苏纳克的誓言“我会改正错误”为题，称他任命了一个优先考虑经验并寻求团结保守党的内阁。
该报指出，“三分之一的大臣”保住了工作，剔除了特拉斯政府中经验不足的官员，并且通过布雷弗曼等人的任命来安抚该党右翼。
据悉，包括华莱士在内的多位大臣得以留任。虽然他支持鲍里斯，但保住了国防大臣一职。
尽管如此，华莱士与苏纳克想要削减开支的立场相违。
他在特拉斯内阁中任职时曾表示，到2030年将GDP的3%用于国防是他的红线，如果得不到兑现，就会辞职。
另一个留在内阁中的是特拉斯好友兼盟友科菲。她曾是副首相和卫生大臣，新职务为环境大臣。
科菲曾因提出，为了解决NHS预约难的问题，让药剂师在没有处方的情况下提供抗生素，引起了医学界的强烈反对。
此外，两次党魁竞选都是苏纳克领导对手的莫道特将继续担任下议院领袖的职务。
莫道特身边人士称，她一直希望被任命为外交大臣。因此她的任命被视为一个打击。
另一个留任的是亨特，他被视为稳定剂，因此留住他可能是为了安抚市场。
他的任命也可以被视为政治性的，因为亨特在过去的两场党魁竞选中支持苏纳克。
新加入内阁的大臣有：前副首相拉布、前升级大臣戈夫、和前党主席道登。其中只有道登被视为苏纳克最亲密的政治盟友。
他被任命为兰开斯特公国大臣，将是苏纳克在内阁办公室的耳朵和眼睛，保证政府有效运行。
而拉布被任命为副首相兼司法大臣，这是他在鲍里斯领导下的旧职务。
戈夫在被鲍里斯解雇三个月后得到了升级大臣的旧工作。
分析称，这可能是苏纳克的一个战术举措，因为戈夫并不羞于在后座批评政府。
让人意外的是扎哈维被任命为保守党主席。
他被称为保守党中的“变脸大师”，在支持苏纳克和鲍里斯之间反复转换。
总得来说，苏纳克这次内阁重组平衡了党内各个派系的势力，但也暗涌着危机。
用《卫报》头版的标题来说，“首相掌权第一天，就进行了改组赌博”。
i说，苏纳克“陷入危机内阁” 。因为他为了统一陷入混战的保守党，将盟友与“政治对手”放在一起。
该还报援引一位保守党消息人士的话说，“所有的人都在觊觎最高的位置”。
《每日镜报》则强调苏纳克面临的危机规模，标题是“同时……在现实世界中” 。
它写道：“随着百万富翁苏纳克开始担任首相，人们对生活成本感到绝望。一些基本食品在一年内上涨了近三分之二。”
英国统计局最新数据显示，过去一年中，超市中售卖的一些家庭必需品的价格急剧上涨。
在截至2022年9月的一年中，意大利面价格上涨了60%，茶叶价格上涨了近50%，植物油价格涨幅超过65%。
薯片、面包、饼干和牛奶等其他日常用品也录得大幅增长。总体而言，截至9月的12月中，超市的平价食品价格上涨了17% 。
BBC称，这些数字暴露了苏纳克生活成本危机中面临的挑战。
据悉，英国政府9月宣布了一项新的能源价格保证措施，然而，上周新财相亨特表示该措施不会按原计划实行两年，而是改为仅持续到明年4月。
不仅推翻了上届政府推出的能源帮助措施，亨特今日还推迟了上届政府定下的中期财政计划发布时期。
该计划此前定于10月31日发布，一同发布的还有预算责任办公室的预测。这是为了应对上月特拉斯减税迷你预算案引起的市场动荡。
但亨特表示，该声明将被推迟两周多，至11月17日宣布，并变成一份完整的秋季声明，即一份范围更广、更长期的经济计划。
亨特说，获得准确的经济预测是“谨慎的”做法。
还值得一提的是，苏纳克上任第一天，就提到中国。
据财联社报道，当地时间10月25日晚，苏纳克与拜登通电话。白宫发布的新闻稿称，双方一致同意要应对中国构成的挑战。
据财联社报道，当地时间10月25日晚，苏纳克与拜登通电话。白宫发布的新闻稿称，双方一致同意要应对中国构成的挑战。
对此，中国外交部发言人汪文斌在26日的例行记者会上表示，中国是各国发展的伙伴和机遇，不是挑战和威胁。我们敦促美方摒弃零和思维，顺应时代潮流，与其散布老掉牙的“中国威胁论”，拼凑没有前途的小圈子，不如尝试树立开放包容、合作共赢的新理念，为促进世界和平与发展多做实事。
对华态度上，苏纳克去年在伦敦市长官邸发表的演讲中表示，“关于中国问题的辩论，总是缺乏细致考量。”
他说，“事实就是，中国既是全世界最重要的经济体之一，也是和我们价值观不同的国家。我们需要成熟、平衡的关系。这意味着我们要睁开双眼、看到他们增长的国际影响力，也要在有违我们价值观的问题上，继续坚持我们的原则性和立场。”
今年7月，当时在竞选保守党党魁的苏纳克声称，中国是英国和全球安全的头号威胁。如果当选英国下一任首相，将对中国采取强硬政策。
中国是英国和全球安全的头号威胁。如果当选英国下一任首相，将对中国采取强硬政策。
中方对此进行了回击。
外交部发言人：
“英国保守党党首选举时英国的内政，我不予评论，我想奉劝个别英国政客，动辄拿中国说事，鼓噪所谓‘中国威胁论’等不负责任的言论，并不能解决自己的问题。”
